W odpowiedzi na prośby kilku użytkowników naszego forum zakładam sonde która zadecyduje co dalej z obecnością Gryfa na tym forum.

Niech zadecydują wszyscy !!

A moze by tak pouzasadniac swoje glosy :] ?
Bo to ze wielcy kibole legii sa wielce na mnie obrazeni, nie znaczy ze sieje niezgode na tym forum :] conajwyzej pomiedzy mna a wspomnianymi kibolami :]

Uzasadnienie?? Na chuj ci uzasadnienie Gryf, popatrz jakiego syfu żeś narobił, to wystarczający powód!! I głosy wszystkie na 'tak'

:lol: a gdzie ten syf :] ?
Wskaz konkretne miejsce :]

Caly ten syf nie wynika z tego, ze ja cos pisze, tylko z tego, ze legionisci nie potrafia normalnie odpisac :]


ROTFL & LOL
Warn za czepianie sie :lol: ? Nie potrafisz tego syfu wskazac, to uznajesz ze sie czepiam :]
No a czemu wy sie akurat mnie czepiacie :] ?

Posty?? Nic nie wnoszą... Mało tego, wkurzają wszystkich! I do tego szastasz punkcikami mając jedno uzasadnienie, które w kółko każdemu wlepiasz (przykład: Wowo)

Hmm... wnosza moja opinie na tamten temat, ktora jest inna od wczesniejszych, wkurza kiboli legii, bo przedstawia bledy w ich toku rozumowania, tudziez inne perspektywy spojrzenia na tenze tok.

No chyba ze to jest forum, gdzie posty wnoszace wiele to posty typu 'legia warszawa!!' [by wowo]

Punkciki sa po to zeby je przyznawac, widze ze usunales punkcika ktorego dostales ode mnie za swoj 'niebanalny' humor :]
Najlepiej jednak wziac przyklad z oktawa i jego jakze genialnych punkcikow [zajrzyjcie do mojej punktacji i sprawdzcie sami ;]
Wszyscy szastacie punkcikami, czemuz ja mialbym tego nie robic ;) ?

Spoko spoko Gryf, róbta co chceta, daję ci do jutra wolną rękę ;) Jeżeli się nie zmieni ten procent w sondzie na twoją korzyśc to wylatujesz i nikt ci już nie pomoże, nawet Krys :)

zwolaj jeszcze kumpli z podworka zeby sie porejestrowali i poglosowali na 'tak' :]
Ja sie od glosu wstrzymuje :]

Tak czy inaczej ankieta wogole nie oddaje stosunku uzytkownikow forum do sprawy - wiekszosc pewno nawet nie bedzie wiedziec o istnieniu takiego tematu :]

Poki co zaglosowalo 5 osob ktorym nie odpowiada moj stosunek do legii i ich rozumowania niektorych spraw, a nie 5 osob ktorym moja obecnosc utrudnia korzystanie z forum.

Jak juz mnie wywalisz, bo 83% uzytkownikow uznalo, ze mam byc zbanowany, to nie usuwaj ani nie zamykaj tego tematu - zostaw dla potomnych, zeby mogli sie wypowiedziec :]

PS. Ojej... juz jutro... co ja biedny zrobie... za chwile zostane zbanowany z racji wyniku ankiety ktora trwala 2 godziny ;(

Ali, takie cos to sa juz naduzycia ;)

Ja myślę ze czas najwyższy żeby w końcu zablokowac Jarka- powód? otóz jest taki: uważa, że ma racje zawsze nawet jeśli nie wie bardzo o czym jest mowa. Ma poza tym lekceważący stosunek do wszystkich, a jedyny sposób dla niego żeby zaistnieć na tym forum jest taki: zacząć ze wszystkimi wojnę bo wtedy będą się ze mna kłócić i bedę ważny. Bo jak dotąd jego tematy np.: "Co sądzicie o Gryfie", czy "Gray Rambler"(jeszcze poprzednie forum) nie spotkało się delikatnie mówiąc z dużym oddźwiękiem, a jak napisze, że wszyscy są głupi tylko on jest jeden inteligentny, tym samym prowokuje innych i skupia całą uwagę na sobie ! takie jest moje zdanie i dlatego zagłosuje na tak. Ale mam taką uwagę zablokujcie go np na tydzień a potem przywróćcie i zobaczymy czy zmieni coś w swoim zachowaniu na forum - jak tak to spoko, jak nie to bedzie miał lipe ! LEGIA WARSZAWA !!!

O ile jeszcze woweczku nie zauwazyles - juz raz bylem zablokowany :]

Kto ma bardziej lekcewazace podejscie do innych?
ten kto slepo zgadza sie ze zdaniem innych, ten kto argumentuje swoje stanowisko i odbija argumenty drugiej strony sensownymi kontrargumentami, czy moze ten kogo jedynymi kontrarguemntami sa slowa 'nie znasz sie' albo jakies obrazliwe sformulowanie skierowane w druga strone?
To forum jest stronnicze jak juz zauwazylem. tylko ta stronniczosc nie polega na tym, ze ja bronie swojego stanowiska [czesto w zposob zlosliwy i ironiczny, ale nigdy w sposob obrazliwy],  tylko na tym ze wladza na forum jest sklonna dokonac nawet pewnych naduzyc zeby obronic swoje stanowisko.
Ja wojne sam z siebie zaczalem tylko z moderatorami, wojne ze mna zaczeli sami z siebie kibole legii, z czego z Alim w tej drugiej wojnie juz mam rozejm, wiec wojne juz mam tylko z dwoma uzytkownikami tego forum [no chyba ze chcesz do niej dolaczyc - zapraszam :]

Edit: Ojej... juz 87% :P coz ja biedny zrobie :P

mnie to wszystko grzeje ale se jarek juz dlugo nie powojujesz :P ban wita 7 na tak:(

prawda jest taka, że ciężko jest znaleźć "jaro_gryf_666" szczególnie z ostatniego okresu które nie są po to by wkurzyć innych, rozpętać kolejną wojnę, zjebać temat itp.

dla mnie pisanie nicków innych userów jako śmieszne zdrobnienie (przykład pare postów wyżej "woweczku") jest obraźliwe

a co do nadużyć, forum nie jest jakąś instytucją publiczną, więc Kris i wybrani przez niego moderatorzy mogą robić co chcą z jego zawartością, sposobem prowadzenia, a także użytkownikami
nikt nikogo nie zmusza do uczestniczenia w forum i spora część klasy tego nie robi i nieważne z jakich względów
na twoim miejscu pomyślał bym o tym, że nikt nie wypierdolił Cię po pierwszych wkurzających wypowiedziach, chociaż podejrzewam, że na forach na których sie udzielasz i dajesz je jako przykład tak by się pewnie stało


EDIT: co do ilości głosów to naliczyłem się około 12 w miarę aktywnych uiżytkowników, wolałbym, żeby głosó było więcej ale ankieta jest oczywiście dobrowolna, ale licząc, że głosów nie będzie więcej niż 12 głosy na "tak" przekroczyły już granicę bezwzględną, myślę, że wiesz co to oznacza

8+1 = 12 :> ?
No tak... nie ma to jak umiejetnosc dodawania :]



Szyna: kłania sie umiejętnośc logicznego myślenia i czytania ze zrozumieniem. Skoro nie zrozumiałeś to napiszę Ci to jeszcze raz, może wkońcu zrozumiesz, chociaż niezbyt na to liczę. Napisałem, że liczba głosów nie powinna przekroczyć 12 (popatrz nie pomyliłem się). Wartość bezwzględna to połowa możliwych głosów +1, czyli 7 - a tyle właśnie już Ci sie dostało. Faktycznie tym razem  twój argument był najlepszy i powinienem przerwać decyzję
Jezeli zalozenie jest takie, ze 12 uzytkownikow ma oddac glos, to zbanuj mnie chocby i teraz, bo przewagi w takim razie nie uzyskam chcby niewiadomo co :]


Szyna: chyba długo pisałeś tego posta bo wkońcu zrozumiałeś to co do ciebie pisałem, tylko w takim wypadku po co zostawiłeś pierwszą część posta?
Na forach na ktorych sie udzielam nie prowadze zadnych wojen [bo z kim? jak wszyscy potrafia argumentowac swoje wypowiedzi i nikt mnie nie lekcewazy], a jak kogos wkurzam, to ten ktos zamiast mnie w odwecie obrazac potrafi bez grozenia mi banem ani odwolywania sie do moich zainteresowan dopiec :]

W ktorym poscie rozpetalem wojne? w ktorym poscie zrabalem temat? :] To ze moje posty na tym forum wkurzaja niektore osoby wynika z mojego ironicznego komentowania postow osob z 'ogromnym poczuciem humoru', ktore aby udowodnic mi, ze to one maja poczucie humoru a nie ja, obrazaja mnie w sposob bezposredni i bardzo 'tfurczy' - i wlasnie z tych udowodnien wynikla wojna, nie z tego ze pisalem co pisalem :]

Edit:
Uo holera... 88% :lol:
Jedziemy dalej, do 95 ;P

glosuje na nie poniewaz to jest glupie takie gadanie... zaczyna by7c to meczace ... :/

A Ty z kolei piszasz cały czas, że nie wiesz dlaczego tak na Ciebie naskakują, skoro jesteś super w porządku . To skoro wszystko jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle?? Zastanów się Jarek czy przyczyną tego, że się tak kłócimy jest to, że my wszyscy w liczbie 6-7 osób nie mamy racji, czy tylko Ty jeden może sie myslisz? popieram Szynę

I co zes zrobila -.- ? przez ciebie nie dobijemy do 95% -.-

Nie mowie ze ja jako jedyny mam racje :]
jezeli uwazacie ze nie mam racji, to mi wytlumaczcie w ktorym miejscu, zamiast mowic mi ze sie nie znam i ze dlatego nie mam racji :] Juz wczesniej napisalem, ze dla mnie nie liczy sie ilosc osob ktore mowia mi ze nie mam racji, tylko jakosc ich argumentow :] jest was szesciu, a poki co kontrargumentow podaliscie tyle co kot naplakal, z czego i tak wiekszosc odbilem spowrotem :]

lol ale temat w zasadzie to nawet nie wiem na co zagłosowałam bo mi sie nacisneło na 'pusty głos'  hyh :D no ale gdybym mi sie nie nacisneło to w pełni swiadoma sama nacisnełabym NIE  gdyż uważam ze każdy ma prawo do wyrażania własnej opinii  i chociaż z wiekszoscia wypowiedzi Gryfa sie nie zgadzam to nie jest to odpowiedni argument równie dobrze z tego samego powodu mogłabym prosić o zbanowanie innych uzytkowników tego forum :D

Głosy zadecydowały. Żegnamy Gryfa. Temat zamknięty.

ja proponuje zamiast banować wydzielić dla gryfa specjalną część forum w której będzie mógł odpowiadać, ale czytać będzie mógł całe forum.
tym sposobem nie będzie zakłucał przebiegu tematów na forum a jak ktoś będzie zainteresowany jego wypowiedziami to będzie czytał jego "osobiste" forum
co wy na to ??

i co, bedzie pisał sam do siebie?

Ten pomysł jet dość śmieszny. To brzmi jak izolatka dla Gryfa ;-DDD

*agata88* napisał:

Ten pomysł jet dość śmieszny. To brzmi jak izolatka dla Gryfa ;-DDD

nie do końca izolatka bo może czytać forum i odpowiadać na tematy ale we własnym dziale

I kto tam będzie zaglądał prócz Gryfa?? Sami chętni widzę... :D

aantt napisał:

i co, bedzie pisał sam do siebie?

będzie komentował nasze wypowiedzi
jeśli ktoś nie chce tego czytać to tam nie zagląda i nie odpowada na jego posty

No to ja już widzę te tłumy odpowiadające na posty Jarka, zamieszczane w jego "prywatnym" dziale. Brawo za pomysłowość :applause:

*agata88* napisał:

No to ja już widzę te tłumy odpowiadające na posty Jarka, zamieszczane w jego "prywatnym" dziale. Brawo za pomysłowość :applause:

Faktycznie, rewelka :lol:

*agata88* napisał:

No to ja już widzę te tłumy odpowiadające na posty Jarka, zamieszczane w jego "prywatnym" dziale. Brawo za pomysłowość :applause:

dzięki nie trzeba było :cool:
jak nie chcesz to nie będziesz odpowiadać, ale nie zabraniaj tego innym !

Ja tylko chcę Krys żebyś podał xywkę chociaż jednego użytkownika, który będzie chciał poczytac wywody Gryfa na tematy futbolowe, GR-owe i jakie to niskie IQ mają moderzy

przecież masz przed sobą wyniki sondy.
2 osoby nie chciały aby dostał bana (zakładając że on głosował na nie)
a jak tobie i agacie nie podaoba się ten pomysl to napiszczcie NIE zamiast texstów o np. izolatce i sprawa załatwiona

No to masz: N I E ! ! !

i na to czekałem
jak takich postów będzie więcej to zamykamy temat przy aktualnym stanie

może nie kłóćmy się przez gryfa, z ankiety wyraźnie kpił więc widocznie nie zależało mu na obecności na forum

Ja uważam, że posty Gryfa przyczyniły sie tylko do kłótni na naszym forum, wiec nie widzę sensu, żeby kontynułować tą szopkę i stwarzać mu jakieś wydzielone miejsce w którym mógłby pisać swoje wywody myślowe. Takie jest moje zdanie, ale przecież ja jestem tylko obserwatorem a nie uczestnikiem tego sporu, więc może sie mylę...



Szyna: w pełni się zgadzam i właśnie to chciałem przekazać w poprzednim poście

N I E !!

a to nie jest tak że on bedzie mógł założyć sobie nowe konto i pisać pod jakimś seudonimem? może teraz naprzykład 999:)


Szyna: można zablokować jego IP więc jeśli nie ma dynamicznego IP to sobie w domu nie posiedzi

ok wystarczy
zostaje bez zmian
zamykam